一个由院长、教授和经济学家组成的小组周四讨论了小费迪南德马科斯的第一份国情咨文

一些人表示，他们担心支出承诺相互冲突，以及缺乏法治和反腐承诺。

尽管一些人表示，反腐承诺的缺失掩盖了人们对菲律宾日渐衰弱的民主的冷漠，但另一名经济学家同时表示，他对自己所称的娑娜民粹主义政策的缺失感到鼓舞。

雅典耀大学政府学院的伊梅尔达邓伊拉指出，SONA最大的疏漏是"没有提及人权"。"

"这表明缺乏兴趣和关注，特别是对个人权利，这对包容性和参与也有影响。如果你不重视人权，那么广泛的菲律宾人如何能够以有意义的方式参与，履行他们作为菲律宾人的公民义务，并为国家建设和法治做出贡献？"邓娜问道。

领导与教育前沿研究院领导、赋权和民主研究所执行主任Zy-Za Nadine Suzura说马科斯总统对中期财政框架的深入讨论值得欢迎，但缺乏清晰的愿景。

"虽然对财政政策进行了大量讨论，但财政政策只有在解决民主赤字的情况下才能造福社会。我们需要能够收回这一空间，民主治理，这样财政政策将不仅有利于精英和政治家，“铃村说。

她补充说，民间社会和公众必须保持警惕，以确保更好的税收，并确保更谨慎和更有重点的支出惠及大多数人。

"我们需要警惕和批判谁的利益将受益，“铃村说。

德拉萨大学杰西罗布雷多治理研究所的高级研究员弗朗西斯科马格诺也对娑娜缺乏明确的反腐败政策表示遗憾。

"总统提到，政府将在基础设施、社会服务和医疗服务方面投入大量资金。这也要求税收制度合理化。如果你想向纳税人征收更多税款，那么作为纳税人的公民也应该得到保证，不会有漏损，而且据申诉专员估计，已经有漏损。马格诺说，他甚至没有谈到加强司法特派员的必要性。

德拉萨大学杰西m罗布雷多治理研究所(德拉萨大学杰西罗布雷多治理研究所)的高级研究员胡里奥蒂汉基(胡里奥蒂汉基)表示，马科斯总统没有讨论民主改革或所谓的民主倒退并不奇怪，因为当前的政治制度能够让他和他的盟友——政治和经济精英——继续掌权。

然而，他说，他仍然希望马科斯可以接受真正的民主改革，以加强机构，改善对腐败的制衡，并允许在政府中真正代表大多数人。

"我们需要解决民主倒退的问题。如果他像1965年的民主马科斯一样参加选举，试图从1986年的独裁马科斯手中救赎自己……如果最终加强民主制度的总统会是另一个马科斯.希望是永恒的。让我们希望这真的会发生，"蒂汉基说。

经济自由基金会主席、经济学家卡利斯托奇基亚姆科对娑娜最明显的疏漏有不同的看法。

娑娜所缺少的实际上是一件好事。缺少的是提及P20大米，审查大米关税法和其他保护主义和民粹主义措施。我没有看到任何与杜特尔特总统不同的民粹主义措施。缺少这一点是件好事。奇基亚姆科说，他没有回归民粹主义。

他还对菲律宾的民主状况采取了不同的立场。

我会说它是健全的。我们刚刚举行了选举，权力实现了和平过渡，大多数人通过投票表达了自己的意见，从这个意义上说，就民主而言，我们的基础更加坚实。"

马科斯第一个娑娜寻求的社会议程

马科斯誓言完成正在进行的基础设施项目，包括棉兰老铁路

RELATED VIDEO

在WantTFC上观看更多新闻